財團法人好好好家庭教育文教基金會

真誠面對面──影像對話工作坊】

自我第二:十二怒漢

講師:江峰

 

[、看電影的方法:從被告的角度來體會。

]課程開始      

超越電影

根本問題:請想一想,記下來

]、處理事情的態度?看待事情的立場?表達事情的角度?

]、對於攸關自己性命的事,你會以什麼態度面對?

]、對於攸關別人性命的事,你是以什麼態度面對?

]、如何判斷事情是否合理?

]、群眾與真理,你選擇哪一邊?

]、當你跟大多數人意見相左時,你如何跟別人溝通?

進入電影

重新拼圖

]8號是一個什麼樣的人?3號又是一個什麼樣的人?10號呢?4號?7號?12號?

命案部份

M命案現場樓下老人,他的證詞重點是什麼?有何疑點?

M命案現場對面女人,她的證詞重點是什麼?有何疑點?

M嫌犯的身世如何?

M嫌犯的證詞重點是什麼?與檢察官的差異點在哪裡?

M真正的命案經過為何?

溝通部份

]、「一級謀殺罪;預謀殺人;從證詞中判別事實」

]、「一個人已經死亡,另一個人的生命則是未知數。」

]、「現在我們知道該如何處理」

]、「我認為他有罪,因為證詞中顯現無疑,沒有人證明其他論點」「有人看到他(嫌犯)行兇」

]、「他(嫌犯)親手刺他父親胸部,深達四英吋。他們在法庭上用許多方式證明這點」

]、「不存任何私人偏見,只談事實」

]、「這些是事實,你不能否認它」

]、「我跟普通人一樣富有同情心。我知道他只有18歲,但他仍然要為他做的事付出代價」

]、「顯而易見的,那男孩的證詞都微不足道」

]、「你不相信男孩的證詞,為何相信那位女士的證詞?」「她也是他們之一,不是嗎?」

]、「我可以跳過(不發言)嗎?」

]、「沒有動機,案子就不存在」

]、「也許有無數次兩巴掌。每個人都有爆發點」

]、「我不會改變,即使討論一百年」「即使談一輩子,決議仍然維持不變」

]、「這小鬼是公認的壞蛋」

]、「我不想改變你。我們在談論一個人的生命」

]、「這年頭小鬼都如此」

]、「他出身貧民區,這是罪犯的根源地」「眾所皆知,有貧民區背景的小孩,對社會具有潛在威脅」

]、「沒有任何事能那麼肯定」

]、「很特殊的刀子」「你要我們相信這不可思議的巧合?」「不可能」

]、為什麼八號證人提議祕密投票,如果其他11人都認為嫌犯有罪,他就不再堅持?

]、「假定嫌犯是你」八號對六號(廁所)

]、「這不是遊戲」

]、「判別死刑的證據,就應該如此精準」

]、「你再對老人這麼說話,我就把你打出去」

]、「老人的心態」

]、「嫌犯如果真的殺人,為何要回現場」

]、「我有合理的疑點」

]、「老人說他跑到門邊嗎?」

]、「他(老人)怎能肯定任何事?」

]、「我要殺了他!」「你不是真的要殺我吧?」

]、「我們不該把它當成私事」?

]、「事實才是定罪的關鍵」

]、「那傢伙說它(電扇)跟電燈要同時開」?

]、「他表現得很精彩」

]、什麼叫「合理疑點」?

]、討論案情時,星期幾?

]、「有關傷口、下手的角度」

]、「誰告訴你:有權以這種態度面對別人的生命?」

]、「他們天生愛撒謊」「他們對生命的價值觀不如我們」

]、「人很難擺脫偏見」「我們不知道事實的真相是什麼」「但一旦有合理疑點,除非確認,無法宣判」

]、「我不知道」

]、「你摸你的鼻子」

]、「沒有人戴眼鏡睡覺」

]、「我現在有合理的疑點」

]、「我不在乎是否只有自己一票。我有權利。」

]、大聲咆哮的三號

]、「可恨的小鬼,讓你浪費一生。」

]、八號在戲中的名字

]、表決經過

關鍵問題

M、人,到底是誰殺的?

M、有沒有可能不是嫌犯殺的?

M、面對證詞,如何研判真偽?

總結

]全片主旨如下:

Q、陪審團成員本身的限制(人性),可能造成冤獄

Q、決定別人的生殺大權,大部分人是如何面對的

Q、一個人的堅持,不足以改變團體的結果,除非他能喚起別人的良知、啟發別人的潛能,從而加入他的陣營

Q、個人的因素很難立刻改變,但可以適當引導

Q、閒聊容易,卻看不出一個人的本質。討論困難,但比較能看出人的內涵。

Q、十二怒漢,其實只有二個怒漢

問答時間

回到電影與人生

回到首頁