 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
  |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
/
home / |
第
30 期
| 篇 名 |
兩層道德思維是否可以化解脈絡主義與原則倫理間的對壘關係？ —Winkler與Hare的對談 |
作 者 |
黃 慧 英 |
類 型 |
論文 |
頁 數 |
439~476頁 |
全文下載 |
 |
語 言 |
中文 |
| 中文大綱 |
|
| 中文摘要 |
在後設倫理學以至生命倫理學上，一直存在著脈絡主義與原則倫理之爭辯。脈絡主義者解決道德問題的方式，是首先審視個別事件發生的脈絡細節，作出道德判斷後再將之用於其他相類事件；原則倫理者卻試圖將一般的道德原則應用於特殊事件上。前者可視為一種「自下而上」的方式，後者則可名為「自上而下」。很多道德哲學家都指出這兩種進路各有利弊。R.M.
Hare藉著引介兩層道德思維結構，來論証上述二者其實並不矛盾，相反地，它們在不同的道德思維層面，分別扮演重要角色。在本文中，我嘗試檢視Hare的論証是否成立，又是否會在實踐上引生另外的問題。
|
關
鍵 字 |
脈絡主義、原則倫理、自上而下的進路、自下而上的進路、兩層道德思維、直覺道德思維、批判道德思維、一般性、特定性、普遍性、初步原則 |
Copyright
© 2007-2011 National Central University Journal of Humanities. All Rights
Reserved.
網站維護-中央大學人文學報
網站維護-中央大學人文學報