 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
  |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
/
home / |
第
34 期
| 篇 名 |
象徵與譬喻：儒家經典詮釋的兩條進路 |
作 者 |
林 維 杰 |
類 型 |
論文 |
頁 數 |
1~32頁 |
全文下載 |
 |
語 言 |
中文 |
| 中文摘要 |
在蔣年豐的研究當中，他曾指出：傳統的儒家經典詮釋背後有一個共同的詮釋學基礎，這個基礎可稱之為「興的精神現象學」。這個精神現象學即表現在《詩經》、 《春秋》、《論語》、《孟子》 等經典中共同採用了充滿「興象」（興發之意象）的思維方式。另一方面，在朱熹的解經觀點中，經典文本的最重要功能之一乃在於它的「中介」，即通過它可以把常道、常理傳介給閱讀者。本文嘗試帶入高達美詮釋學中的譬喻和象徵概念，以之對比地連結蔣年豐與朱熹。在此連結比較中建立了如下的論點：譬喻的是 感取物對非感取物之連結 ，而象徵則是把非感取物疊合到感取物，依此區分，也可以說譬喻近於中介。本文最後判定朱熹解經觀點中語言文字的中介功能乃類似於譬喻。 |
關
鍵 字 |
蔣年豐、朱熹、象徵、譬喻、中介 |
Copyright
© 2007-2011 National Central University Journal of Humanities. All Rights
Reserved.
網站維護-中央大學人文學報
網站維護-中央大學人文學報