（一）、專書:

1.  Can Death Be a Harm to the Person Who Dies? London: Kluwer Academic Publishers, 2002.


2.  Sustainability and Quality of Life. (ed.) Palo Alto, CA: Ria University Press, 2010. (Philosopher's Index)


3.   (with Tandy, Charles) Death and Anti-Death, Vol. 10: Ten Years After John Rawls (1921-2002) (eds.), Polo Alto, CA: Ria University Press, 2012. (Philosopher’s Index)

（二）、期刊及專書論文:

1. “Commentary on Lamont's When Death Harms Its Victims.” Australasian Journal of Philosophy 77 (1999): 349-357. (A&HCI / Philosopher's Index)


2.  <龜兔賽跑>，<<獨者：台灣基督徒思想論刊>>，第4期（2003），頁 179-183。


3. “When Is One Harmed By One's Own Death?” in Charles Tandy, ed. Death and Anti-Death, vol. 1: One Hundred Years After N. F. Fedorov (1829-1903) (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2003). (Philosopher's Index)


4. “Death, Harm, and the Deprivation Theory.” in Charles Tandy, ed. Death and Anti-Death, vol. 2: Two Hundred Years After Kant, Fifty Years After Turing (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2004). (Philosopher's Index)


5. “What Is Left After Death?” in Charles Tandy, ed. Death and Anti-Death, vol. 3: Fifty Years After Einstein, One Hundred Fifty Years After Kierkegaard (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2005). (Philosopher's Index)


6. “Is the Yellow Ball Green?” Sorites 19 (2007): 87-91. (Philosopher's Index)


7. “Are All Animals Equal?”，<<台灣人文生態研究>>，第十卷第一期（2008），頁73-87。


8. “How Should Animals Be Treated?” Ethics, Place and Environment 11, No. 2 (2008): 181-189. (Philosopher's Index)


9.  <莊子死亡觀評論>，<<新竹教育大學人文社會學 報>>，第2期（2008），頁3-14。


10. “Prenatal Nonexistence.” in Charles Tandy, ed. Death and Anti-Death, vol. 7: Nine Hundred Years After St. Anselm (1033-1109) (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2009). (Philosopher's Index)


11.  <Regan and Intrinsic Value>，<<應用倫理評論>>，第47期（2009），頁43-54。


12.  <身後傷害可能性之探討>，<<應用倫理評論>>，第48期（2010），頁1-22。


13.  <死亡、傷害與第三人稱觀點──回應>，<<應用倫理評論>>，第48期（2010），頁47-57。


14. “Intrinsic Value and Respect for the Natural Environment.” in Jack Lee, ed. Sustainability and Quality of Life (Palo Alto, CA: Ria University Press, 2010). (Philosopher's Index)


15. “Can One Be Harmed Posthumously?” in Charles Tandy, ed. Death and Anti-Death, vol. 8: Fifty Years After Albert Camus (1913-1960) (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2010). (Philosopher's Index)


16. <Singer動物解放倫理學批判研究>，<<應用倫理評論>>，第51期（2011），頁19-34。


17. <寵物對人類健康所可能帶來的正面影響──兼論寵物飼養的道德爭議>，<<應用倫理評論>>，第52期（2012），頁203-218。


18. “Who Is the Subject of the Evil of Death?” in Charles Tandy and Jack Lee, eds. Death and Anti-Death, Vol. 10: Ten Years After John Rawls (1921-2002) (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2012). (Philosopher’s Index)


19. <Regan 與動物權>，<<應用倫理評論>>，第56期（2014），頁1-7。


20. <人類與動物平等關係初探─以辛格之動物解放倫理學為例>，中國社會科學院社會學研究所(編)，<<公平與發展>>，北京：社會科學文獻出版社（2017），頁113-124。
21. <道德對待動物之理由淺悉>，<<應用倫理評論>>，第66期（2019），頁1-14。
22. (with Lin, EnChih) “On the Timing Issue.” in Charles Tandy, ed. Death and Anti-Death, Vol. 17: One Year After Mary Midgley, Twenty Years After Uris Murdoch) (Polo Alto, CA: Ria University Press, 2019). (Philosopher’s Index)

（三）、研討會論文:

1.  Symposium with Dr. William Grey and Dr. Julian Lamont on “Epicurus and Death” in UNEQU conference at The University of Queensland, Australia on the 28th, 29th August, 1999.


2. “The Epicurean Argument and the Harm of Death”，輔英技術學院人文學與社會科學學術研討會。高雄：輔英技術學院，2001。


3. “When Does Death Harm Its Victim?”，台灣哲學學會2002年年會暨學術研討會。台北：台灣大學，2002。


4. <死亡傷害與利益損害理論>，2003年全國關懷論文研討會。高雄：輔英科技大學，2003。


5. “When Is a Person Harmed By His Own Death?”，中西哲學與文化傳承學術研討會。中壢：中央大學，2005。


6.  <人有絕對的自由嗎?>，第七屆倫理思想與道德關懷學術研討會。台北：淡江大 學，2006。


7. “Are All Animals Equal?”，第八屆倫理思想與道德關懷學術研討會。台北：淡江大學，2007。


8. “How Should Animals Be Treated?”，國際生態教育學術研討會及觀摩會。台北：淡江大學，2007。


9.  <莊子死亡哲學評 論>，2008年倫理思想與道德關懷學術研討會：生死的面對與超越。台北：淡江大學，2008。


10. “Regan and Intrinsic Value”，國立中央大學永續發展與優質生活學術研討會。中壢：中央大學，2009。


11. <寵物對人類健康所可能帶來的正面影響──兼論寵物飼養的道德爭議>，「兩岸三地華人社會幸福狀況的探討」學術研討會。中壢：中央大學，2012。


12. <人類與動物平等關係初探─以辛格之動物解放倫理學為例>，兩岸三地人文社會科學論壇：公平與發展。北京：中國社會科學院，2014。