土水力學研究室工讀心得

工讀單位：國立中央大學應用地質研究所土水力學研究室
工讀期間：2021 年 3 月 1 日至 2021 年 5 月 31 日
工讀生：周碩君

心得：
很感謝王老師這學期讓我加入土水力學研究室，獲得為期三個月的工讀機會，雖然總時 數不長，我還是習得了許多實用的知識與軟體工具。

在三月初，我和研究生 Stanley 聯絡，了解他的研究內容後，先從學習 GMS 這套軟體 起步。我開始跟著 tutorials 操作，結果比我想像中的花時間，整個三月還是沒有學完。

跟老師討論後，我找信宏詢問有關 GMS 應用的實際工作。目標變成熟悉 GMS 中，主 要會運用到的工具與建模流程，這樣比學完大部分教學要有效率一些。從範例的資料把步驟 釐清，到後來拿恆春的鑽井資料實際操作，過程中我做錯好幾次。當我發生問題或是不懂的 時候，就會和佑安討論，或是請教信宏、世明和德輝，總是可以過關進行下一步。最後，由 數據資料的篩選與整理，到建立出初步的 Transition Probability Geostatistical Software (T-PROGS) 模型。我基本上學會了在 GMS 中從匯 入資料，到建立出地質統計模型的完整流程。

五月時，主要有三項協助信宏的工作。第一個部分是利用 GMS 中的 Variogram Editor， 利用 Kringing 方法分析鑽井資料的連續性。資料中地層有四種單位，需要分析每種單位，其 中唯一的變因是方位角的角度，是每 15 度做一次圖。最後發現同種單位，在不同方位角的 情形下，連續性圖表的分布沒有太大差異。

第二項工作就比較單純，是將一地區之中不同汙染物，隨著時間在地下擴散的分布圖， 擷取汙染後一年、十年、四十年和八十年的結果。信宏有解釋分析的時間尺度，因為人的生 命周期大約就是八十年。擷取圖片的過程中，認識了許多台灣的汙染物質名稱，我進一步透 過土壤及地下水汙染整治網，搜尋了台灣的整治場址分布。

第三項工作是利用我熟悉的 QGIS，將台南地區鑽井資料分布做成熱點圖。我花了不少 時間將四千多筆鑽井資料，依鄉鎮市區分類，接著利用 QGIS 中的熱點分析工具，順利地運 算出熱點圖。

我在工讀過程中，信宏給予我很多幫助。他總是很認真並快速地交代事情，我有疑問都 會很有耐心地回答。他對於 GMS 和 QGIS 的操作也很熟悉，才能讓我這三個月的工讀順利 完成。

另外，在五月十二日上午的地下水實地考察，讓我更深入了解汙染整治的規劃、調查、 改善工法和現地情形，還見識了淺層土壤、犁底層土壤在視覺和觸感上的差異。在地下水汙 染傳輸部分，最有印象的是地下水位的量測，以及運用貝勒管採集地下水，動手操作才清楚 汙染調查與觀測的辛苦之處。

今年短暫的工讀經驗及考察，讓我在地下水汙染傳輸中知識與經驗皆獲益良多，軟體的 操作也上手。真的很謝謝老師與研究室的成員們的照顧，讓我在大學的尾聲精進不休。期許 自己孜孜不倦、盈科而後進，現在及未來都用心做好每件事。

周碩君 2021/06/01